Международная  аккредитация  Московского  Государственного  Строительного  Университета  (2)
  Стройматериалы
  Оборудование
  Технологии
  Инструмент
  Предложения строителей
  Как попасть на сайт
  К началу

 
 Новости строительства

8.11.2018
В Москве прошел внеочередной съезд СРО строительства

III (внеочередной) Всероссийский съезд саморегулируемых организаций (СРО), осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов ка...

5.11.2018
Безотходное строительство внедрят в Самаре

Власти города Самары приступают к рассмотрению документов обязательной переработки отходов строительства и сноса зданий, что поможет решить городу мно...

17.11.2018
Метро и автомобили в одном «флаконе»

  «Мосметрострой» завершил проходку второго тоннеля под Серебряным бором. Как рассказали в пресс-службе столичной подземки, этот проект уни...

10.11.2018
Четверть миллиона "квадратов" жилья в Санкт-Петербурге станут энергоэффективными

В рамках III Петербургского Международного инвестиционного форума подписан протокол о намерениях реализации проекта по повышению энергетической эффект...

 

 
 Популярные статьи


 

 
 В помощь снабженцу
 

 

Яндекс.Метрика

 

 Международная  аккредитация  Московского  Государственного  Строительного  Университета  (2)

   Аккредитации МГСУ и Белгородской государственной технологической академии строительных материалов предшествовала большая работа по взаимному ознакомлению с образовательными системами Великобритании и России, процедурами аккредитации вузов, подготовке экспертов и т.п. Важную роль сыграло организованное МИИС участие российских педагогов-экспертов в аккредитации строительного факультета Лондонского университета в конце 1998 г.
  Международная аккредитация включает в себя два этапа, каждый из которых включает экспертизу и утверждение руководящим органом ОЭС.
  На первом этапе вуз-кандидат представляет ответы на специально разработанный вопросник, освещая все основные стороны своей работы. Отчет по такой самоаттестации составляет примерно 80 стр. текста и таблиц на английском языке и направляется в ОЭС. Совет делает свои замечания, запрашивает разъяснения и т.п., после чего выносит решение о возможности направления в вуз выездной экспертной комиссии. Основанием для отрицательного решения на первом этапе может быть невыполнение вузом базовых требований, например, отсутствие каких-либо из обязательного списка учебных лабораторий, считающихся необходимыми для полноценной подготовки специалистов. Визит экспертной комиссии является вторым этапом аккредитации и обычно занимает два дня работы по четко расписываемому и согласованному графику. Отставание от графика, неорганизованность в представлении учитываются при подведении итогов.
  В состав комиссии обычно входят пять человек: по два представителя от строительных вузов (обычно на уровне ректора, проректора по учебной работе и заведующего кафедрой) и производства (обычно руководители крупных строительных организаций), а также секретарь-сотрудник МИИС.
  В процессе экспертизы комиссия может дополнительно выяснить неясные моменты первого этапа аттестации, а также досконально знакомиться с учебно-научной лабораторией и компьютерной базой, профессорско-преподавательским составом.
  Организуются в обязательном порядке встречи с выпускниками вуза для учета их мнения о полученной подготовке, со студентами (без преподавателей), с руководителями организаций, в которых работают выпускники. Важнейшим аспектом является обсуждение с авторами дипломных и курсовых проектов. Комиссия встречается с ректором вуза для получения информации о финансовом состоянии, динамике развития вуза и т.п.
  Необходимо отметить, что, вообще говоря, аккредитуется не вуз, а культивируемые им специальности; например, на первой аккредитации в 1999 г. МГСУ заявил одну специальность 2903 «Промышленное и гражданское строительство», на повторной, в 2001 г. – наряду с 2903 также 2904 «Гидротехническое строительство», 2908 «Водоснабжение и водоотведение» и 2914 «Проектирование зданий».
  Аккредитация этих специальностей дает основание для включения МГСУ в перечень ведущих технических вузов Европы, ведущийся Инженерным Советом при Европарламенте.
  Проведенная экспертиза явилась не только «взглядом со стороны», но и подтвердила высокий уровень профессиональной подготовки строителей в России.

   Окончание следует.

  А.В. Забегаев