Экспериментальное  определение  нового  критерия  комплексной  оценки  эффективности  работы  цементных  мельниц.  Продолжение
  Стройматериалы
  Оборудование
  Технологии
  Инструмент
  Предложения строителей
  Как попасть на сайт
  К началу

 
 Новости строительства

8.11.2018
В Москве прошел внеочередной съезд СРО строительства

III (внеочередной) Всероссийский съезд саморегулируемых организаций (СРО), осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов ка...

5.11.2018
Безотходное строительство внедрят в Самаре

Власти города Самары приступают к рассмотрению документов обязательной переработки отходов строительства и сноса зданий, что поможет решить городу мно...

17.11.2018
Метро и автомобили в одном «флаконе»

  «Мосметрострой» завершил проходку второго тоннеля под Серебряным бором. Как рассказали в пресс-службе столичной подземки, этот проект уни...

10.11.2018
Четверть миллиона "квадратов" жилья в Санкт-Петербурге станут энергоэффективными

В рамках III Петербургского Международного инвестиционного форума подписан протокол о намерениях реализации проекта по повышению энергетической эффект...

 

 
 Популярные статьи


 

 
 В помощь снабженцу
 

 

Яндекс.Метрика

 

 Экспериментальное  определение  нового  критерия  комплексной  оценки  эффективности  работы  цементных  мельниц.  Продолжение

   Отметим, прежде всего, что для каждой ежечасно отобранной пробы (1–10) характерны свои персональные значения всех без исключения параметров (столбцы 2–15). Даже при практически постоянных значениях по Q, N, и Э параметры цемента (ст. 5–15) имеют заметные отличия. При традиционном, непрерывном способе подачи исходного материала (режим 1) и постоянных в течение эксперимента конструктивно-технологических параметрах работы помольного агрегата мельница как бы сама формирует эксергетические характеристики цемента, средние значения которых даны в таблице.
   Подтверждаются выведенные ранее [1–4] зависимости
  
   А28 = f(Ецем/dср) и А28 = f(1/ЭЗМ).
  
   Расчетные средние значения этих параметров составляют:
   для Р1 – А28 = 50,05 МПа; Ецем/dср = 355,72 кДж/кг·мкм;
   ЭЗМ = 0,2895, в то время, как для Р2 эти значения заметно их превосходят
   для Р2 – А28 = 50,7 МПа; Ецем/dср = 452,66 кДж/кг·мкм; ЭЗМ = 0,224.
   Следует отметить, что по сравнению с непрерывным режимом Р1 все без исключения параметры (2–15) в циклическом режиме Р2 имеют наилучшие значения, а именно:
  
   dср(2) < dср(1) (2)
   К(2) > К(1) (3)
   Ецем(2) > Ецем(1) (4)
   Ецем/dср(2) > Ецем/dср(1) (5)
   ЭЗМ(2) <ЭЗМ(1) (6)
   А3(2) > А3(1) (7)
   А28(2) > А28(1) (8)
   СКО(А3,28)2 < СКО(А3,28)2 (9)
  
   Улучшенные значения параметров (5–15) во втором режиме объясняются тем, что мы специально организовали процесс измельчения при котором обеспечивается условие tцикл> tм, где tцикл и tм – время пребывания материала в мельнице соответственно в циклическом и непрерывном режиме подачи материала.
   Нами доказано [6], что в циклическом режиме tцикл = tм·Кп, где Кп – коэффициент пульсации (цикла), равный отношению периода цикла к времени подачи материала. В нашем случае у первого питателя Кп1=1,0, а у второго Кп2= (3ti + ti)/3ti = 1,33. С учетом соотношения двух подаваемых потоков (0,5х0,5) осредненное время пребывания материала в циклическом режиме будет равно:
   tцикл = 0,5·Кп1·tм + 0,5·Кп2·tм= 0,5·tм(1+1,33) = 1,16·tм, что и требовалось получить.
   Улучшенные значения эксергетических характеристик цемента в режиме 2 проявляются в его активности. Для ПЦ 500 Д0 минимально допускаемая активность цемента А28, соответствующая заданной марке, составляет 50,0 МПа – 0,02·50 МПа=49,0 МПа. В режиме 1 активность цемента составляет А28=[49,5±1,11]МПа, что делает проблематичным его использование в изделиях, где строго требуется ПЦ 500 Д0 с активностью і49,0 МПа. Активность цемента в режиме 2 равна [50,6±0,825]МПа, что является гарантией качества цемента ПЦ 500 Д0 по основному параметру цемента – его прочности.
  

  Окончание следует.

  М.А. ВЕРДИЯН, Н.П. НЕСМЕЯНОВ, И.М. ТЫННИКОВ, Е.В. ТЕКУЧЕВА